Чем дешевле отопить дом и какой источник тепла лучше — советы профессионалов

Оценка требуемого объема энергоносителя

Многие коттеджи сооружали по индивидуальным проектам с использованием разного по структуре и теплотехнике стройматериала, теплоизоляции, отделке. Кроме того климатические параметры зимы для разных регионов могут сильно отличаться. Поэтому в вычислениях объема энергоносителя, который будет необходим для отопления дома, могут быть существенные различия.

Вычисление необходимого количества тепла

Отопление призвано компенсировать теплопотери здания, которые происходят по двум причинам:

потеря энергии за счет промерзания периметра дома;
замещение теплого воздуха холодным при вентиляции.

Для того чтобы понять, чем выгоднее отапливать частный дом – газом или электричеством, необязательно проводить высокоточные вычисления. Достаточно приблизительной оценки (± 20%) объема теплопотерь за зимний период, чтобы определить разницу в итоговой стоимости энергоносителя.

Утепление загородного дома – прекрасный способ сэкономить на отоплении. Это не снизит капитальные вложения, но уменьшит ежегодные платежи за газ или электроэнергию

Существует два варианта, согласно которым можно с приемлемой точностью определить объем теплопотерь:

Заказать расчет этого параметра у теплотехников. В этом случае для экономии средств нужно упомянуть, что вычисления можно провести по упрощенной методике.
Провести расчеты самостоятельно, зная такие параметры, как коэффициенты сопротивления теплопередаче материалов дома, площадь периметра и крыши, объем вентиляции, разность температур и др.

Полученные результаты теплопотерь должны быть приведены к стандартной единице измерения – Вт.

Расход электроэнергии и газа

Вместо вычисления теплопотерь можно воспользоваться методом аналогий

Если рядом (очень важно совпадение климатических условий) есть похожее по геометрии и материалу здание, то можно узнать объем потребляемого газа или электричества по показаниям счетчика

В этом случае у нас есть три варианта:

известны теплопотери здания;
есть данные об объеме потребляемого газа на аналогичном объекте;
известно количество электроэнергии, затрачиваемое на обогрев.

Необходимо узнать объем потребления электроэнергии и газа за зимний период.

Если котел также обеспечивает горячее водоснабжение, то дополнительное потребление электроэнергии или газа нужно будет учитывать в расчетах

В первую очередь нужно определить длительность периода отопления E (час). Это можно сделать по столбцу № 11, таблицы № 1 СНиП 23-01-99. Для этого нужно выбрать ближайший населенный пункт и количество дней умножить на 24 часа.

Так как расчеты допускают незначительные приближения, то установим следующие константы:

КПД электрокотла равно 98%;
КПД газового котла равно 92%;
теплотворность природного газа равна 9.3 кВт × ч / м3;
теплотворность сжиженного газа равна 12.6 кВт × ч / кг.

В этом случае основные формулы преобразования будут иметь следующий вид:

Известен объем потребленного природного газа V (м3). Теплопотери здания: Q = V × (9300 × 0.92) / E.
Известна масса потребленного сжиженного газа V (кг). Здесь для пропано-бутановой смеси можно использовать соотношение 1 кг = 1.66 л. Теплопотери здания: Q = V × (12600 × 0.92) / E.
Известно количество затраченной электроэнергии V (Вт × ч). Теплопотери здания: Q = V × 0.98 / E.
Известны теплопотери здания Q. Необходимый объем природного газа: V = Q × E / (9300 × 0.92).
Известны теплопотери здания Q. Необходимый объем сжиженного газа: V = Q × E / (12600 × 0.92).
Известны теплопотери здания Q. Необходимый объем электроэнергии: V = Q × E / 0.98.

Вычисление потерь тепла здания имеет еще одно назначение – по ним можно рассчитать максимальное потребление электричества и газа в самую холодную пятидневку сезона. Это поможет правильно выбрать мощность котла и избежать проблем с перегрузкой.

При экстремальных похолоданиях резко увеличивается потребление электричества, что может привести к сбоям. Поэтому нужно иметь резервное питание или использовать теплоаккумуляторы

При сравнении стоимости газового и электрического отопления, систему автономного электроснабжения не нужно учитывать, так как в экстремальные морозы она может быть применена при любом виде топлива.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
необходимость и удобство складирования;
комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1—2 раза в неделю, а то и реже

Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Рационализация сжигания топлива

Оценить эффективность сжигания топлива — ещё один путь к повышению экономичности отопления. Выполнить такую оценку можно путём анализа продуктов сгорания. Проверка происходит в два этапа: исследование химического состава дымоходных газов и слежение за их температурой.

Химический состав устанавливается с помощью портативных газоанализаторов. Оборудованием такого рода располагают специальные сервисные организации, соответственно получение услуг не будет бесплатным, в то же время результаты анализа могут установить факт неполного сгорания топлива.

Предварительная проверка включает оценку концентрации угарного газа, однако данные таких замеров зачастую не отображают реальной картины.

Для газовых и дизельных котлов обязательно необходимо слежение за наличием и концентрацией водорода и метана, а для твёрдотопливных — также двуокиси серы и широкого спектра углеводородов.

Выявление этих соединений в продуктах сгорания свидетельствует о необходимости настройки режима горения или обеспечении принудительного наддува.

Термический анализ продуктов сгорания проводится преимущественно с использованием пирометрических приборов. Замеры только на выходе дымоходной трубы не дают требуемых результатов, ведь необходимо отслеживать градиент температур по всей длине канала. Если при этом обнаруживается большое значение паразитных утечек тепла, необходимо снижать интенсивность горения или дооснащать комплекс оборудования котельной экономайзером.

Почему выгодно самостоятельно отапливать дом?

В плане отопления владельцам загородных домов повезло больше, чем городским жителям. Ведь хозяева коттеджей могут в любое время года включать отопление в своем доме, поскольку не зависят от централизованной системы отопления. К другим преимуществам и выгодам относят:

возможность включения отопления в доме в те моменты, когда это необходимо.
возможность регулировать температуру до нужного уровня.
возможность самостоятельного подбора варианта отопления (твердое топливо, электроэнергия, газ).

Однако тут встает главный вопрос – как экономно отопить дом и какой способ отопления считается наиболее выгодным? В этом нам и предстоит разобраться.

Котельный агрегат, чтобы отопить дом

Подбирая, чем выгоднее отапливать дом, нельзя забывать о расходах на монтаж отопительного агрегата

Не всегда важно, как дешево стоит энергоноситель, так как оборудование для его использования (или выработки, если речь об энергии солнца и т.д.) может оказаться дорогим. Приведем приблизительный разброс цен на тепловое оборудование разных типов, чтобы определить, какое выгоднее выбрать

Кирпичная печь с плитой. 20-100 т. р. и более, в зависимости от размеров, типа, сложности конструкции, наличия изразцовой облицовки и т.д. Грамотно сделанная печь идеально подойдет в деревянный дом, она способна прослужить несколько десятков лет.

Жидкотопливный котел. Стоимость агрегата составляет 25-180 т. р. Многие модели подходят в случае, если отапливаемый дизельным топливом дом планируют подключить к газовой магистрали – у котла достаточно заменить горелку и не потребуется установка нового оборудования.

Твердотопливные котлы. 20-400 т.р. Недорогой вариант потребует частой закладки топлива. Котлы длительного горения входят в среднюю ценовую категорию. Автоматизированные агрегаты требуют больших вложений на этапе установки.

Выбираем котельный агрегат

Электрические котлы. 15-100 т.р. в зависимости от мощности модели. Если в регионе действует дешевый ночной тариф на электроэнергию, частично можно снизить затраты на отопление, установив теплоаккумулятор в комплекте с электрокотлом

Кроме того, выбирая, чем отапливать дом, если нет газа, можно обратить внимание и на другие источники тепла, работающие на электричества: инфракрасные обогреватели, тепловентиляторы, пленочный теплый пол, систему воздушного отопления и т.д

Солнечные коллекторы. 15-60 т.р. – стоимость плоских устройств, около 80 т.р. – вакуумных. Энергия солнца неисчерпаема, но даже в районах с большим количеством солнечных дней году солнечные коллекторы служат только дополнительным источником тепловой энергии для отопления или подготовки воды в системе ГВС.

Тепловые насосы. 200-1500 т.р. в зависимости от сложности системы. Тепловой насос забирает тепловую энергию из окружающей среды. Для его функционирования требуется стартовая энергия, в среднем, чтобы доставить 10 кВт тепловой энергии, он тратит 3 кВт электроэнергии — это высокая эффективность. Но тепловой насос также не универсален, поскольку способен стабильно функционировать только при температуре воздуха не ниже -15 градусов, и полностью теряет работоспособность при -30 градусах. В регионах с умеренным климатом тепловой насос обеспечил бы самое дешевое отопление, если бы не серьезные первоначальные вложения.

Итоги

Самое экономичное отопление каждый подбирает исходя из конкретных условий, нет универсального совета на этот счет. Хороший вариант – электрокотел в сочетании с любым другим агрегатом, в первую очередь твердотопливным. Теплоаккумулятор, к которому можно подсоединить несколько разных источников тепла, в том числе солнечный коллектор – реальная возможность тратить минимум средств на отопление.

Кроме того, не следует забывать о качественном утеплении дома. Экономить на топливе получится только в том случае, если теплопотери сведены к минимуму.

Видео по теме:

Принципы выбора энергоносителя

Экономное отопление частного дома базируется на стоимости и доступности теплоносителя. При выборе следует ориентироваться не только на текущий расклад (к примеру, возможность по знакомству доставать уголь или дизельное топливо по ценам ниже среднерыночных либо получать бесплатно отходы деревообработки) но и здраво оценить перспективы.

Если дом без газа, выбирать надо минимум два альтернативных источника энергии – для основного и дублирующего источника тепла. Такой подход позволяет обезопасить дом от серьезных проблем, связанных не только с низкой температурой в жилых помещениях, но и с размораживанием водяной системы отопления.

Перед тем, как сравнивать экономичность энергоносителей (исключая магистральный газ), следует выделить те виды топлива, что максимально доступны среднему потребителю.

К примеру, за черту стоит вынести солнечный коллектор, поскольку всерьез его можно рассматривать только как дополнительный источник энергии в силу того, что солнечных дней в году на основной территории России недостаточно много, кроме того, оборудование стоит недешево.

Также пока в стороне оставим тепловой насос – он добывает даровую энергию, но чтобы ее получить, требуется использовать электричество. Плюс к тому система сложна в монтаже и требует серьезных затрат на профессиональный расчет и строительство.

Таким образом, в список доступных теплоносителей попадает:

сжиженный газ в баллонах (монтаж газгольдера требует единовременного вложения серьезных средств);
дизельное топливо (солярка);
электричество;
дрова обыкновенные;
уголь;
пеллеты;
евродрова.

Электричество.

Несмотря на то, что кВт электроэнергии в настоящее время в нашей стране стоит недорого, отапливать дом электричеством – плохая затея и вот почему: работа любого электрического оборудования, особенно отопительного требует больших мощностей, что, во-первых, требует от линий электроснабжения этой возможности, а во-вторых, заставляет счетчик крутиться с большой скоростью, что в конечном счете выливается в «кругленькую» сумму.

Для наглядности возьмем тот же дом в 200 «квадратов». В среднем за отопительный сезон в нем нагорает 40904 кВт/ч. Умножим это число на тариф (3.84 руб. за каждую единицу измерения) и получим 157 тыс. руб. – в 5,7 раза больше того, что пришлось бы заплатить, будь в доме газовое отопление.

Хотя, конечно, не все так печально. Есть у электрического отопления и свои положительные стороны:

автоматический режим работы;
безопасность – нет риска взрыва и утечки газа;
простота монтажа;
минимальные затраты на эксплуатацию оборудования.

Травите воздух!

В радиаторах и теплых полах со временем могут образовываться воздушные пробки. Они ухудшают эффективность работы системы отопления и повышают расход газа, электричества и других энергоносителей.

Сразу после запуска отопительной системы проверьте, насколько она эффективно работает. Попробуйте стравить воздух из радиаторов или теплого пола. Подробнее о том. Как это сделать читайте в статьях «Как удалить воздух из теплого водяного пола» и «Как правильно спустить воздух из батареи отопления».

Если у вас стоит радиаторное отопление, не забывайте хоть раз в месяц его проверять

Уделяйте внимание том, насколько эффективно греют радиаторы. есть ли разница температур в их нижней и верхней части

Инфракрасное отопление

Еще один способ удешевления отопления дома предполагает использование инфракрасных обогревателей, которые выпускаются в нескольких форматах:

Нагреватели с кварцевой трубкой, внутри которой располагается высокотемпературная нагревательная спираль;
Пленочные нагреватели, которые устанавливаются под финишную отделку стен или представляющие собой имитацию разных объектов интерьера;
Стеклянные, металлические и керамические панельные нагреватели.

Основное отличие инфракрасных устройств заключается в том, что они прогревают не воздух, а находящиеся в помещении объекты. Чтобы экономия при использовании ИК обогревателей была возможна, их нужно правильно расположить – например, установленное под потолком устройство будет прогревать находящиеся внизу поверхности. В итоге получается более дешевый и менее сложный в обустройстве аналог теплых полов.

Сравнение затрат на газ и электричество. Какова разница в цене?

Давайте попробуем сделать простой расчет и посмотрим, насколько дороже топить дом электричеством, по сравнению с газом.

Будем исходить из того, что отапливать частный дом нужно пять месяцев в году. Учтем, что будут не только холодные дни, но и теплые, поэтому расход энергии разделим на 2.

Итого на обогрев дома в течение года приблизительно уйдет 27 000 кВт энергии.

Тарифные цены поставщиков в этом году в Подмосковье составляют:

4,0 руб. за 1 кубический метр газа;
3,80 руб. за 1 киловатт электроэнергии.

Нетрудно посчитать, что расходы на обогрев дома электричеством составят 102.600 рублей за отопительный сезон.

Основные виды затрат на отопления

Чтобы правильно оценить затраты на отопление загородного дома, нужно учесть все виды расходов, которые придется понести собственнику жилья.

При использовании газа или электричества возможна организация автоматического отопления. Это дает множество преимуществ проживающим в загородном доме людям и позволяет не тратить свое время на поддержку нужного микроклимата в помещениях. Однако автоматика увеличит стоимость обеих систем.

Наличие возле дома газопровода не означает возможность подключения к нему. Чтобы узнать ответ, нужно запросить техусловия в газоснабжающей организации. Их выдают бесплатно

Затраты можно типизировать следующим образом:

Капитальные вложения на устройство системы отопления на основе газа или электричества отличаются только подведением коммуникаций, стоимостью котла и ценой за его подключение. Водяной контур, запорная и регулировочная арматура от типа энергоносителя не зависит.
Ежегодные затраты на ремонт и обслуживание оборудования. Эта статья расходов обычно самая маленькая, но про нее тоже нужно помнить.
Расходы на стоимость энергоносителя. Они зависят от потребляемого объема, принятых в регионе тарифов, места расположения объекта (городская или загородная территория) и некоторых других факторов.

Таким образом, рассчитать затраты S (руб.) можно по следующей формуле:

S = N + (R + E) × T, где:

N – капитальные вложения;
R – ежегодные затраты на ремонт оборудования;
E – годовая стоимость энергоносителя;
T – количество лет в расчетном периоде.

При сравнении нескольких вариантов отопления часто возникает ситуация, когда высокие разовые затраты на оборудование могут окупиться со временем за счет относительной дешевизны энергоносителя.

Альтернативы газовому отоплению

Как я уже упомянул, газовое отопление самое удобное и для домов постоянного проживания, газификация дома это предел мечтаний. Однако суммарная стоимость газификации дома, заставляет искать альтернативу газу.

Электричество

Электричество само по себе отличная альтернатива газа, если бы не было такое дорогое. Практика показывает, что за 7 месяцев отопительного сезона, при использовании только электрического отопления, придется потратить 50-60 тысяч рублей и это при хорошей настройке котла отопления.

Используя электричество, можно отопить дом при помощи:

Электрического котла отопления (100 метров дома=10 кВт котла).
Электрических конвекторов (дешевый монтаж, но требует новой электропроводки).
Пленочное инфракрасное отопление (редко используется как основное отопление из-за высокой стоимости монтажа и эксплуатации).

Кроме электричества, альтернативой газа могут стать:

Дизельное топливо. Масса недостатков: дорогое оборудование, нужно специальное место для ёмкости, необходимо постоянное пополнение топлива. Стоимость дизельного топлива: 2-3 рубля на 1 кВт тепла.

Дрова. С дровяным отоплением не всё просто. С одной стороны они доступны. Если их заготавливать самостоятельно, обходятся они совсем дешево. Наверное, по этому, вся деревенская Финляндия топится дровами. В России стоимость покупных дров, чуть дороже газа, но дешевле всех других видов топлива. Газ – 20-30 копеек на 1 кВт, дрова – 70 копеек, уголь 1,3 -1,5 рубля, электричество – 3±1 рубль за 1 кВт.

Солнце. Если вы на живете в солнечных районах, солнце можно рассматривать как источник отопления дома. Обычно солнечные коллекторы, лишь могут выступать как дополнительный источник, например, зарядки аккумуляторов системы бесперебойного питания, тех же газовых котлов.

БИО топливо. На сегодня БИО топливо трудно рассматривать, как реальную альтернативу другим источникам тепла.

Выбор топлива

Этот способ экономии на отоплении подойдет, если вы пользуетесь твердотопливным котлом, камином или печью.

У каждого топлива есть теплота сгорания. Этот показатель говорит о том. Сколько тепловой энергии выделяется при горении и может быть использовано для подогрева воды или теплоносителя.

Сравните стоимость разных видов твердого топлива в вашем регионе и его теплоту сгорания. Выберете самый выгодный вариант и используйте его. Вот сравнительная таблица:

Топливо	Теплота сгорания, МДж/кг	Топливо	Теплота сгорания, МДж/кг
Древесные гранулы (пеллеты)	18.5	Антрацит	26,8…34,8
Дрова сухие	8,4…11	Уголь бурый	13…25
Дрова березовые сухие	12.5	Уголь бурый (брикеты)	20.2
Древесина дубовая	19.9	Уголь бурый (пыль)	25
Древесина еловая	20.3	Уголь донецкий	19,7…24
Древесина зеленая	6.3	Уголь древесный	31,5…34,4
Древесина сосновая	20.9	Уголь каменный	27
Торф	16.3	Уголь коксующийся	36.3
Торф волокнистый	21.8	Уголь кузнецкий	22,8…25,1
Торф фрезерный	8,1…10,5	Уголь челябинский	12.8
Торфяная крошка	10.8	Уголь экибастузский	16.7

Совет
Выгоднее всего закупать дрова, пеллеты или уголь перед отопительным сезоном. Когда спрос на них падает. Так вы сможете дополнительно сэкономить на отоплении дома.

Дрова.

В связи с тем, что дрова могут изготавливаться из разных пород деревьев и, соответственно, иметь разный КПД, говорить о них обобщенно будет неправильно. Поэтому для примера рассмотрим один из самых лучших и доступных в цене вариантов – березовые дрова 40-процентной влажности.

Для стандартного для средней полосы России отопительного сезона (в 228 дней) таких дров потребуется кубов 45. Умножаем их на среднюю стоимость м. куб. (2000 руб.) и получаем итоговые 90 тыс. руб.

Меньше чем у электрического варианта, но в 3 раза больше, чем у газового.

Что же можно отнести к плюсам и минусам отопления на твердом топливе?

Плюсы:

относительная экономичность;
доступность энергоносителя;
конструктивная простота и надежность котлов, работающих на твердых видах топлива.

Минусы:

необходимость постоянного контроля (раза 2-3 в сутки в котел нужно подбрасывать дрова, иначе он станет);
низкий (в сравнении с вышеперечисленными) КПД котла – 60%;
необходимость наличия специальной постройки для хранения дров.

Чем выгоднее отапливать дом: выводы.

Исходя из всего вышесказанного, при наличии центральной газовой магистрали, частный дом выгоднее всего отапливать природным газом. Если такового в вашем районе не проведено, свое предпочтение можно отдать твердому топливу: углю или дровам. Последний вариант будет особенно выгоден в случае, если у вас есть возможность их самому бесплатно (или за символическую цену) заготавливать.

К электричеству же, как источнику отопления, прибегать рекомендуем лишь в случае сезонного использования дома, например, в качестве дачи в теплое время года, во всех остальных вариантах такой обогрев будет стоить вам очень дорого.